六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰︰「六国互丧,率赂秦耶?」曰︰「不赂者以赂者丧。」盖失强援,不能独完,故曰「弊在赂秦」也。六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦1。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:「六国互丧,率赂秦耶?」曰:「不赂者以赂者丧。」盖失强援,不能独完,故曰「弊在赂秦」也。六国的所以灭亡,并非兵不够强,也不是仗打得不好,毛病在于把土地割给秦国,向秦国求和。把地割给秦国,向秦国求和,自己的国力自然亏损,这是灭亡的主要原因。或者有人问:「六国交互灭亡,都是因为割给秦国土地,向秦国求和吗?」我可以这样回答:「那些不割地求和的国家,是受了割地求和的国家的连累才灭亡的。」
秦以攻取之外,小则获邑,大则得城,较秦之所得与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡与战败而亡者,其实亦百倍。则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。秦以攻取之外,小则获邑,大则得城,较秦之所得与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡与战败而亡者,其实亦百倍。则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。因为丧失了强援以后,自己绝不能单独保全,所以说「毛病在于割给秦国土地,向秦国求和」。国除了用兵侵略的土地以外,有时得一个小县,有时得一个大城,这些收获,实际上多于它用兵侵略所得的百倍;各国所丧失的土地,实际上也多于因战败而损失的百倍。那么,秦国最希冀的,各国最为患的,就根本不在战争了。
思厥先袓父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝;起视四境,而秦兵又至矣。思厥2先袓父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝;起视四境,而秦兵又至矣。想想他们那些祖先,当年冒着风霜之苦,披荆斩棘,好不易才得到一尺一寸的土地。后代子孙们却不知道爱惜,动不动就拿土地送人,像丢掉草芥一个样。今天割给人家五个城,明天割给人家十个城,然后才能换得一宿的安眠;等到早晨起来看看四境,秦兵已经又来到了。
然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急,故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆,理固宜然。古人云︰「以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。」此言得之。然则诸侯3之地有限,暴秦之欲无厌4,奉之弥5繁,侵之愈急,故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆6,理固宜然。古人云:「以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。」7此言得之。但是各国的土地是有限的,秦国的欲望却是永远不会满足的,你割给它的越多,它侵略你也越急,所以用不着作战,谁强谁弱谁胜谁败已经可预先判定了。因此而一至于灭亡,照理说那本是应该如此的。古人说:「割给秦国土地,向秦国求和,等于抱着木柴去救火,木柴烧不完,火是不会熄灭的。」这话很对。
齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣。燕、赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦。是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。至丹以荆卿为计,始速祸焉。齐人未尝赂秦,终继五国迁灭8,何哉?与嬴9而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣。燕、赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦。是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。至丹以荆卿为计10,始速祸焉。齐国并没有割地给秦国,向秦国求和,但终于也跟随五国之后灭亡了,这是为什么?这是它归附秦国而不帮助五国缘故。五国既已灭亡,齐国也就不能免了。燕、赵两国的君主,起初都有深远的谋略,能够防守自己的国土,做法很对,并没有割给秦国土地,向秦国求和。所以燕国虽然是个小国,自己却还能够支持了一些时候,那些国家灭亡之后,它才灭亡的,这就武力抵抗的效果。至于太子丹使荆轲去行刺秦始皇,那反而更招惹了大祸来。
赵尝五战于秦,二败而三胜;后秦击赵者再,李牧连却之。洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也。且燕、赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已。赵尝五战于秦,二败而三胜;后秦击赵者再,李牧11连却之。洎牧以谗诛12,邯郸为郡13,惜其用武而不终也。且燕、赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已。赵国曾和国打了五次仗,败了两次,胜了三次;后来秦国一再进攻赵国,都给赵国的大将李牧击败了;直到赵王听信了谗言,杀了李牧,赵都邯郸这才陷落,可惜赵国没有能够抵抗到底。况且当时燕、赵两国从事武力抵抗的时候,其余那些国家都快要给秦国吃掉了,可以说形势孤立,已经非常危险,结果战败而亡,实在是不得已的事。
向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。向使三国14各爱其地,齐人勿附于秦,刺客15不行,良将16犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量17。如果韩、魏、楚那三个国家都能自己爱惜自己的土地,齐国不归附秦国,燕太子丹便不使荆轲行刺秦始皇,赵国的大将李牧不被杀,那么,究竟谁胜谁败,谁存谁亡,和秦国比较一下,或者还不容易推测出来哩。
呜呼!以赂秦之地,封天下之谋臣;以事秦之心,礼天下之奇才;并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也。呜呼!以赂秦之地,封天下之谋臣;以事秦之心,礼天下之奇才;并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也。唉唉!假使把割给秦国的土地,用以封赏天下的谋臣;用事奉秦国的那份心意,来优礼天下的奇才;集中力量去抵抗秦国的侵略,那么,我恐怕秦国就是吞在口里也不能下咽的。
悲夫﹗有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割以趋于亡!为国者无使为积威之所劫哉!悲夫﹗有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割以趋于亡!为国者无使为积威之所劫哉!可悲呵!有这样的形势,竟然屈服在秦国的积威之下,天天削弱了自己的力量,月月割让给人家土地,逐渐起进了灭亡的绝境!作为一个国家执政的人,能这样屈服在人家的积威之下吗!
夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势;苟以天下之大,而从六国破亡之故事,是又在六国下矣!夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势;苟以天下之大,而从六国破亡之故事,是又在六国下矣!按说六国和秦国都是一样的诸侯之国,六国的国势虽然赶不上秦国,但是还有不用割地求和就能战胜秦国的可能;如果天下一统的大国,竟然降格效法六国灭亡的故事,这就更不及六国了!