黃庭堅

導賞

這首詩是黃庭堅的名篇，當時就廣泛傳誦。
首二句寫作者和友人相距遙遠，不易聯絡。這層意思雖然簡單，但寫起來卻頗見波折。「北海」、「南海」之說，確是實情，不過《左傳》中說的是「風馬牛不相及」，在作者筆下就一反其意，寫儘管路途遙遠，仍然心靈相通。第二句更加奇妙。兩人相距遙遠，只能靠通信傳達感情，原是理中應有之義；大雁傳書和衡陽雁歸，以至音書難達，也都是常見的寫法。不過，作者卻將這層意思讓大雁來表達，說由於四會在衡陽南面，雁飛不過去，因此謝絕了帶信的請求。這樣一來，這個被用得極熟的表現方式，也就有了幾分新意。
第三、四句用對比的方法，寫昔日相聚之樂和今日離別之苦。前者說，在和風駘蕩、桃李花開的春日，大家共飲美酒，是多麼快樂；後者說，分別之後，十年來，漂泊江湖，經歷過多少次夜雨孤燈的淒涼，彼此都在深深的思念。這兩句，當時就非常有名，和黃庭堅同為「蘇門四學士」的張耒就讚為「奇語」（《王直方詩話》）。要說其中表現的情境，也並不特殊，那麼「奇」在何處？首先，哀樂的對比非常有力度，不僅有「一杯酒」的短暫和「十年燈」的漫長，恰成對照，而且，從表現手法上看，互相映襯，也都是進一層寫。王夫之在其《薑齋詩話》中曾說：「以樂景寫哀，以哀景寫樂，一倍增其哀樂。」這兩句中，前一句可算是「以樂景寫哀」，後一句則是「以哀景寫樂」。將如此複雜的情緒濃縮在一聯中，其表現力自是非同一般。其次，善於組裝意象，從而構成畫面，表達情感。這兩句的十四個字，都是名詞，構成並置的意象，能夠調動讀者的想像，讓讀者用想像去填補其中的空間。這一手法，從溫庭筠《商山早行》中「雞聲茅店月，人跡板橋霜」發展而來，但黃庭堅卻有自己獨特的創造。
第五、六句寫黃幾復的境遇。在作者筆下，是說友人有才華卻境遇不佳，但寫來卻比較含蓄。家徒四壁言其生活之苦，身為知縣卻如此家境，其為官清廉，自然可想而知。「三折肱」的典故，是說黃幾復有治理之才，不必從挫折中接受教訓，也能將事業做得很好。也就可以想見，黃氏治理縣政，一定是得心應手的。家徒四壁，好像是理家不行；「肱不三折」，卻又說治國有才。這兩句也是用的對比手法，只是將想要表達的意思暫時隱藏起來，立即過渡到最後兩句。
最後兩句接上而來，以想像之詞結束，也呼應首聯相距遙遠，音訊難通的意思。作者說，友人如今已經滿頭白髮了，卻仍然像以前一樣把卷好學。那麼，這樣一個清廉、能幹、好學的人，卻仍然還困在一個小地方做知縣，是不是太說不過去了呢？末句用瘴煙四起，猿聲悲鳴的環境描寫來加以映襯，就將憐才之意和不平之鳴，見之於言外。
黃庭堅寫詩，善於用典。這一篇明顯可以看出這一特色。在高明的作家手中，適當用典是為了擴大作品的厚度、廣度和強度，更好地表達思想感情。黃庭堅的這首詩就可以從這個方面來認識。